您当前的位置: 首页 > 法律

51名专家要求广州暂缓南越王宫博物馆项目

2018-12-07 19:37:35
51名专家要求广州暂缓南越王宫博物馆项目() “南汉宫殿的全貌谁都没见过,现在说要复原,这不是制造假古董骗人么?而且曲流石渠到底是哪一个时代的遗址?是南越国的,还是南汉国的?现在考古人员自己都说不清楚,前后矛盾,就要投那么多钱建个博物馆,这难道不叫劳民伤财吗?”…… 昨日记者获悉,针对仅期工程就要花掉5亿-7亿元人民币的南越王宫博物馆,日前有包括罗雨林在内的51名专家学者联名上书张广宁市长,要求暂缓该博物馆的立项审批。

缘由是“有太多所谓的文物,并不能牵强附会地列入南越王宫遗址内”,学者们要求相干部门能公示全部建馆方案,说清楚建博物馆的必要性和可行性,尤其是“7亿多元人民币都花在哪了”。

质疑1:南汉宫殿全貌到底是怎样的? 针对有考古学家指出“层叠在南越王宫署遗址之上的南汉宫殿遗址,将成为了南越王宫博物馆一期工程的亮点和聚焦点。

由于这处南汉宫殿遗址可能是岭南园林的开山之作,是世间少有,要还原它的全貌,拟申报世界历史文化遗产”。

罗雨林等51名学者质疑,“考古学家们实地考察过南汉宫殿的全貌吗?在哪本古籍上读到它的全貌?”罗雨林告知记者,因为年代近,对南汉史事,宋人写的书比较翔实可靠。

南汉的宫殿建构很豪华。

据《旧五代史》上记载:“玉堂珠殿,饰以金碧翠羽。

”欧阳修撰的《新五代史》上记载:“悉聚南海珍宝以为玉堂珠殿。

”“但至今还没见到比这两位宋代先贤说得更具体的史料。

以常识而论,要想恢复这样的殿堂‘原貌’是很难”。

“也许考古学家们在考古发掘中掌握了实物,在浩大的中华古籍中找到了南汉宫殿‘原貌’图。

如果有,那应当要拿出来公示,让纳税人也见识一下,知道自己的税收都拿去建什么样的博物馆了”,罗雨林认为,如果没有实物实图的话,那就是乱花公帑制造假古董来欺骗世人,劳民伤财了。

质疑2:曲流石渠是南汉还是南越的? “查历史,赵佗是在公元前206年称王,而南汉高祖刘龑,是在公元917年8月即帝位于广州。

两者相距1123年”,罗雨林等学者们都说自己现在很“糊涂”了,由于之前考古专家一直都说“曲流石渠是南越王赵佗御苑中遗址”,但现在又变成了是南汉的曲流石渠,“究竟是哪一个时期的遗迹?是之前专家说对了,还是现在的专家说对了?该听谁的?” 罗雨林表示,“这样重大的考古定性问题都还没有弄清楚,又何必急着谈规划、谈立项、谈建设呢?”而且他还强调很多文物其实不属于南越国遗迹的东西,像明朝城隍庙广场之类的,就不该也列入其博物馆的建设范围内。

鉴于

推荐阅读
图文聚焦